О вкусах судят: почему памятник австрийского скульптора взбудоражил Львов и куда может переехать Моцарт-младший
Поделиться
Страсти вокруг неоднозначного памятника Францу Ксаверу Моцарту приближаются к своему пику и постепенному угасанию. Вскоре депутаты Львовского городского совета окончательно решат судьбу младшего сына известного композитора.
Новини.LIVE подготовило летопись эпохальных событий фейсбучных баталий вокруг провокационной постмодерной скульптуры.
Чем Моцарт-младший заслужил такого почета?
Франц Ксавер Вольфганг Моцарт – полное имя младшего сына того самого композитора Вольфганга Амадея Моцарта. В семнадцатилетнем возрасте уроженец Вены переехал жить на Львовщину, где получил хороший финансовый контракт. Франц должен был давать лекции по музыкальному искусству двум дочерям графа Баворовского в городке Подкамень неподалеку от Рогатина. Хотя оплата была довольно приличной, Моцарт чувствовал себя изолированным в Галицкой провинции, а потому через год в 1809 году принял предложение представителя австрийского цесаря фон Янишевского об обучении музыки его детей в Бурштыне. Там молодой композитор провел два года. За это время музыкант организовал первый светский хоровой коллектив, осуществлял постановки пьес, часто давал концерты для гостей Бурштынского пана, на которых исполнял отцу и собственные музыкальные произведения.
Позже с Бурштина Франц Моцарт переехал во Львов, где также работал частным учителем музыки, а в 1826-1829 годах возглавлял основанный им музыкальный хор святой Цецилии, в который вошло 400 любителей хорового пения. В 1826 году в грекокатолическом кафедральном соборе Святого Юра состоялся концерт, во время которого композитор исполнил знаменитый отцовский "Реквием". На базе этого хорового коллектива Моцарт-младший также создал музыкальное общество святой Цецилии, а еще институт пения, который фактически стал первой музыкальной школой в городе.
С чего все начиналось?
29 апреля 2021 года исполком Львовского городского совета принял решение о том, что в рамках пятого юбилейного фестиваля классической музыки LvivMozArt, который проходил по случаю 230-летия рождения Франца Ксавера Моцарта, во Львове на площади Маланюка должны установить памятник музыканту.
Организаторы фестиваля заявляли, что привлекли к работе над новой скульптурой австрийского художника Себастьяна Швайкерта. По их словам, работы создателя регулярно участвуют в международных выставках и конкурсах. Сам же скульптор преподает в Венской академии художеств и имеет собственные ателье в Вене и Зальцбурге. По предварительному соглашению Европейский визионер должен был изготовить только саму форму будущего памятника. Полноценную же скульптуру отливали на одной из львовских плавилен.
Стоит отметить, что памятник Моцарту – это не первый монумент, который решили разместить на площади Маланюка. В XIX веке на этом месте существовал колодец. В 1933-1941 годах ее постепенно дополнили скульптурным фонтаном. В январе 1980 года на месте фонтана советская власть установила памятник писателю Степану Тудору. Но 7 сентября 2016 года его демонтировали в рамках декоммунизации. Зато после окончания реконструкции площади в 2018 году здесь открылся питьевой фонтан-бювет, который отсылал к аутентичному колодцу.
Еще перед установкой скульптуры организаторы LvivMozArt продемонстрировали примерный проект памятника. Многим львовянам он показался причудливым и не соответствующим архитектурному стилю Львова. Себастьян Швайкерт объяснял свой замысел, как глубокую аллегорию и символизм.
"Хочу сказать, что это не памятник, а скульптура, коллаж чествования памяти Франца Ксавера Моцарта. Это результат моего труда, моего замысла и архитектурного проекта. Неслучайно, что он стоит не на постаменте, а на земле – в один уровень с горожанами, потому что он в течение 30 лет был гражданином этого города. В свою скульптуру я заложил маленького мальчика, который надел слишком большую для него парик своего отца. На первый взгляд, он выглядит странно, но если вы посмотрите внутрь, под него, вы увидите самого Ксавера Моцарта. Вы увидите его глаза, щеки, его настоящего", – говорил скульптор.
Но "дешифровка" символов Швайкерта не произвела значительного впечатления на возмущенных жителей. Они скорее воспринимались, как оправдание за неудачный художественный ход. В течение мая 2021 года во Львове продолжались громкие обсуждения неоднозначного проекта, которые поделили город на два враждующих лагеря. А после торжественного открытия памятника 25 августа 2021 года разгорелась настоящая информационная война.
Взвесить все "за"
Одной из первых в защиту "коллажа чествования памяти" стала вдохновитель проекта, директор фестиваля LvivMozArt и дирижер Оксана Лынив. Во время конференции по установке памятника Францу Ксаверу Моцарту она сравнила бурные обсуждения вокруг скульптуры с Эйфелевой башней, которую называли позором Парижа.
"Современные произведения искусства не должны эстетически нравиться каждому. Ведь мы не говорим о массовой культуре, общепонятный, или трафарет, или какой-то штамп. Мы говорим о художественном высказывании определенного художника. И все попытки цензуры противоречат современным принципам европейского пространства вообще", – заявляла женщина.
Поддержать странное, по мнению многих львовян, художественное воплощение образа композитора поспешили приближенные к мэру СМИ и политики. Например, бывший главный архитектор Львова, а в настоящем блогер-урбанист Юлиан Чаплинский говорил, что такая скульптура станет своеобразным мостом между современной культурой Австрии и Украины. Нынешний главный архитектор умело перефразировал слова своего предшественника.
"Это, по сути, аллегорическая скульптурная композиция, она не является реалистичной. Поэтому для людей она порой непонятна. Но это метафора, которая передает много смыслов", – отмечал главный архитектор Львова Антон Коломейцев.
Некоторые сторонники скульптуры, как вот народный депутат от "Самопомощи" Ирина Подоляк, после шквала критики местной власти заявляла, что целью памятника была художественная провокация, которая великолепно удалась.
"На самом деле во Львове произошел феномен, когда предмет, действие, практика вызвала резонанс, скандал, конфликт. Это обсуждают от базаров до высоких кабинетов. Люди высказываются о том, нравится или нет, нужно ли памятник демонтировать, или это надругательство над искусством. Думаю, довольно быстро эта волна спадет, потому что Львов живет от скандалов до скандалов, от пиков до пиков. Это прекрасная провокационная возможность побудить людей говорить об актуальном искусстве как таковом, что оно нам дает, для чего оно нам нужно", – говорила Ирина Маруняк.
К общественному обсуждению присоединилась и первая леди Львова Екатерина Кит-Садовая. По мнению жены городского головы, памятник Францу Моцарту – проявление творческого духа, который даровал Бог. Отметим, что в 2019 году женщина призналась, что разговаривала с "маленьким Иисусом", который призвал ее мужа идти на очередные выборы мэра.
"Украину спасет творческий дух! Дарован Богом! Скульптура – его материальное воплощение. Ее присутствие в княжеском городе Льва – свидетельство, что есть отважные люди, которые прокладывают путь к свободе духа!", – писала в своем Facebook Екатерина Кит-Садовая.
Дискуссия оказалась настолько резонансной, что вышла далеко за пределы Львова. Так, с высоты столичного взгляда экс-директор департамента культуры КГГА Диана Попова даже усомнилась в психическом здоровье части жителей города.
"Львовяне, вы сдурели?! Нет, еще не одурели и искренне надеюсь, что этого не произойдет, ведь только 500 жителей решили испытать городскую власть на прочность. Все мое естество содрогается, припоминая сопротивление кучки сумасбродных против реконструкции нового фасада Театра на Подоле, а сегодня – это самое модерное здание страны, известное далеко за пределами нашего местячкового контекста. Земляки, осознающие угрозу, не молчите, вы же будто претендуете на звание самого культурного современного города страны. Докажите это!", – написала Диана Попова в своем Facebook.
Кроме того, с критикой Львовского "местячкового контекста" выступил немецкий журнал о классической музыке Crescendo. Автор статьи, которая касалась скульптуры Франца Моцарта, Алекс Брюггеманн отождествил диригента Оксану Лынив с борцом, который противопоставляет растущим националистическим настроениям "европейский дух".
"За свою приверженность к Францу Ксаверу Моцарту Оксана Лынив пытается утвердить международное значение искусства, заявляя, особенно во времена роста национализма, что существует такое понятие, как "европейский дух", общее понимание сострадания и гуманизма", – считает публицист.
Взвесить все "против"
Почти сразу после установки скульптуры на сайте Львовского городского совета появилась петиция о ее демонтаже. Подала электронное обращение автор и исполнительница песен в жанре песенной поэзии Наталья Криничанка. Одной из двух претензий к работе австрийского мастера стала эстетическая составляющая.
"Я лично из художественного мира, меня ничем не удивишь, видела разное... но первое впечатление, как заурядной львовянки, мамы, педагога, экскурсовода – однозначно отталкивающее. Это не Львов. Возможно, этот памятный знак может стать украшением какого-то частного дворика или музея, но не площади в пределах общественного пространства", – отмечала сама автор петиции.
Позицию женщины поддержала часть львовской академической среды.
"Идея установки такого памятника Францу Ксаверу Моцарту на площади Евгения Маланюка во Львове – не просто негативное явление, а культурологическая катастрофа, прежде всего – в головах тех, кто поддерживает и голосует за это предложение, а кроме того – откровенное пренебрежение к исторической среде старого города. Я понимаю смысл пословицы "дареному коню в зубы не заглядывают", но стоит хотя бы посмотреть,"конь" ли вообще подобен "лошади". При созерцании памятника, утвержденного на исполнительном комитете Львовского городского совета, возникает вопрос: что это – коллективное ли невежество у нас, или у тех, кто принимает подобные решения", – отмечал профессор, доктор искусствоведения, член-корреспондент Национальной академии искусств Украины Орест Голубец.
Также бывший главный художник города Владимир Сколоздра, призвал ставить такие "авангардные" памятники где-то в других местах Львова, а не на площади Маланюка. Потому что такое авангардное "непонятно что" разрушает ауру места. В свою очередь, куратор Музея современного искусства во Львове Богдан Мисюга утверждал, что такая скульптура отбрасывает Львов на 30-40 лет назад, ведь постмодерная культура была актуальна в мире еще в середине 1980-х.
Правда, вопросы существуют не только к внешнему виду памятника и австрийского художника, но и к исполкому Львовского горсовета. Дело в том, что депутаты разрешили размещение скульптуры на площади Маланюка безо всяких общественных обсуждений и конкурса.
"Этот кошмар называется скульптурой, а еще страшнее, что он должен стоять во Львове, а еще обиднее, что во Львове целая плеяда замечательных и современных скульпторов и художников, которые могут себя проявить и достойно представить. А самое страшное, что, наплевав в душу всем, – от громады до специалистов, пренебрегая обычными требованиями общественных обсуждений, проведением профессионального конкурса, возможностью выбрать лучшее предложение. А в основе тупое желание Садового очередной раз поиздеваться над городом и львовянами", – писал в своем Facebook экс-начальник управления охраны культурного наследия Львовской ОГА Валерий Потюк.
Отметим, что исполком не впервые принимает решение об установлении памятников без согласия общины. Так, в 2012 году во Львове открыли памятник легендарному украинскому шляхтичу Юрию-Францу Кульчицкому, который, по преданию, еще в XVII веке приучал к кофе европейцев, в том числе и галичан. Скандал с этим памятником связан не с самим видом, а с процедурой его установки. Ведь скульптуру Юрия Кульчицкого установили без предварительных конкурсов и обсуждений с обществом, за спонсорские средства частного предприятия, которым выступила львовская кофейная фабрика "Галка".
Также в 2013 году местный предприниматель, совладелец ресторана "Маэстро" с согласия областного управления охраны культурного наследия и двух депутатских комиссий городского совета: архитектурной и культурной, не имея на руках нужной документации, установил напротив своего заведения так называемый "Фонтан влюбленных".
"В истории Львова есть гораздо больше фигур, которым бы важнее было устанавливать памятники в центральной части города. Думаю, что в будущем чиновники Львовского городского совета будут внимательнее относиться к этому вопросу и не будет возникать сопротивления после того, как уже потрачены средства и установлен памятник. Этот вопрос, собственно, и возмутил творческую интеллигенцию Львова. Потому что во Львове есть много творческих людей, художников и архитекторов, которые предложили бы что-то интереснее. То, что в таком закрытом режиме было принято решение, за несколько дней до его установки, удивило львовян и гостей города. Это – неправильно", – считает секретарь комиссии архитектуры и градостроительства Андриян Гутник.
Куда судьба может занести Франца Моцарта?
25 ноября 2021 года депутаты Львовского городского совета должны были рассмотреть петицию о демонтаже памятника Моцарту, но во время сессии народные избранники успели рассмотреть менее 10 вопросов, а потом и вовсе решили перенести сессию на 30 ноября. Поэтому сейчас положение скульптуры сына легендарного композитора остается в подвешенном состоянии.
Однако даже в случае того если депутаты решат убрать Франца Моцарта с площади Маланюка, музыкант не лишится Львовской прописки. Еще 17 сентября 2021 года руководство парка современной скульптуры Park3020 предложило перенести памятник на свою территорию. Администрация считает, что они смогут гарантировать скульптуре благодарного зрителя.
Кроме того, основательница ресторана "Моцарт и сельдерей" Татьяна Абрамова недавно заявила о своей готовности приютить ныне популярное художественное произведение в своем заведении. Но прежде чем паковать чемоданы, следует дождаться официального решения о переезде.
Читайте Новини.LIVE!
